第二天上午,王健出門,準備到死者周邊看看。
根據(jù)案件資料顯示,西康也有一名受害者。
男,38歲,建筑工地包工頭,名叫蔡強。
王健雖然大致明白兇手sharen邏輯,但依舊無法主動找出兇手,只能被動等待。
所以,為了找到主動出擊的契機,他準備實地去看看。
也許,在這個過程中,能給他帶來一些靈感。
蔡強日常生活不算規(guī)律,但有幾個地方經(jīng)常去。
他家住在一棟普通小區(qū),雖然不算高檔,但安保、監(jiān)控齊全,屬于兇手很難找機會動手的地方。
平時,除了在家,他有三個地方常去。
第一是工地,這個不用多說,作為一名包工頭,時常出沒工地。
第二是酒店,包工頭需要應酬很多,一般都有熟悉酒店。
第三是單位,工程期間,蔡強需要經(jīng)常辦理各種手續(xù),這無可厚非。
王健先是來到小區(qū),站在小區(qū)門口,他把自己代入蔡強角色。
先是開車去工地看了一圈,直到中午才離開。
下午,又去到各部門單位,當然沒有真的進去,只是在外待上片刻。
直到晚上,他走進酒店,隨便點上一些菜,就自顧自吃起來。
看著旁邊酒杯,王健若有所思:
“喝酒容易上頭,一些內(nèi)心想法就會暴露出來。
兇手有可能就是在這里,看到蔡強。然后,無意間,蔡強觸發(fā)兇手sharen條件。
嗯,有這個可能,先放一放,繼續(xù)往下看”
吃完飯后,他走到自己車前,正準備上車。
突然,他停了停,自言自語道:“應酬完,蔡強回家,應該是叫代駕或者打車”
說完,上車朝著小區(qū)而去。
蔡強家庭關(guān)系,在資料上也有,但由于看似與案件無關(guān),之前一直沒有細看。
回到家后,王健再次看起蔡強資料。
資料上說,蔡強夫妻關(guān)系一般,有家暴現(xiàn)象。除此之外,沒有其他描述。
“家暴不是兇手sharen條件,這一點警方已經(jīng)排除。
其他受害者,有些有家暴記錄,但更多的沒有家暴記錄。
根據(jù)我對兇手的心理分析,傷害才是sharen條件,家暴也屬于傷害一類。